Шерлок-фандом и мизогиния

[yoganoy]

    Когда я всерьез зафанатела по сериалу "Шерлок" в 2015 году, я нашла на просторах ЖЖ очень интересное фан-сообщество sherlock_series с подробными детальными разборами всех серий, теорий, информацией об актерах и создателях, публика там тоже была радость интеллектуальная. В основном женская, т.к. герой Камбербэтча имеет на нее особое влияние :). Поэтому я очень расстроилась, когда узнала что сообщество закрылось, да еще и так невовремя, за каких-то полгода до выхода нового сезона.
    Через некоторое время я обнаружила, что часть участников сообщества организовали новое - sherlock_serial . На радостях вступила, почитала посты. И мне сразу поплохело от концентрации ненависти к Мэри в частности и негатива к женским персонажам в целом. Нет, это абсолютно нормально как любить, так ненавидеть Мэри, Молли, Джона, Майкрофта, и весть этот сериал в целом. О вкусах не спорят. То, от чего волосы встают дыбом - это не само отношение к персонажам, а то, на чем оно основано.
    Высказывания в стиле "Что эта Мэри везде лезет, как будто два мужчины без бабы не могут разобраться" явно наводят на мысль о том, что если бы на месте Мэри был мужчина, то ему было бы нормально пытаться помирить друзей, а вот женщине это делать не пристало.
    Вот просто не могла пройти мимо, мне ужасно интересна природа этого феномена: почему некоторые женщины ненавидят других женщин и не прощают им то, что прощают мужчинам? Даже если речь идет не о реальных мужчинах, от которых они могут зависеть, и у них нет другого выхода, а о вымышленных персонажах...

    Чем же не угодила Мэри, даже после того, как грудью закрыла Наше Все? Насчет выстрела в кумира все поневоле успокоились, счеты сравнялись, как было сказано. Парадоксально, но не этот выстрел был основной причиной претензий к ней. А то, что она слишком много позволяет себе и занимает слишком много экранного времени. Это как так, мы собрались любоваться красотой и обаянием Камбербэтча, а тут нам показывают какую-то тетку немодельной внешности. И ладно бы если она молчала, улыбалась и хлопала ресницами, играя канонную роль Мэри Морстен, так нет же. Позволяет себе рот раскрывать и умничать, находить отгадки раньше Шерлока, да еще и стебаться над всеми подряд. Никакого почтению ни к детективу номер один, ни к собственному мужу, неслыханная наглость! Да где такое видано?
    Дальше больше. Если в Обете и Катафалке она кого-то раздражала просто своим присутствием, то потом - резкий поворот - рраз! Она вдруг в маске и с пистолетом и со страшной тайной. Я лично влюбилась в нее на этом моменте - вау, оказывается она не персонаж для мебели, она играет в собственную игру. Этого, разумеется, ей простить не могли.

    Итак, досье на Мэри: "весьма неприятные качества: манипулятивность, высокомерно-покровительственное отношение, снисходительное самодовольство, склонность насмехаться, беспричинно унижать по мелочам - нет, не врагов, а своих ближних, чтобы подчеркнуть свою проницательность и власть, и всё это под видом "дружеского подтрунивания". Кому не знаком на собственном опыте этот подленький приём, когда под видом "дружеских шуток" вас с откровенным наслаждением тыкают в уязвимые места, вытаскивают и выставляют на всеобщее обозрение ваши маленькие слабости и чувства, которые вы не хотите демонстрировать? " aneitis

    Что-то мне это напоминает: "— Куда помада делась? — Она не очень подходит мне. — Да? Было лучше, по-моему. Сейчас рот маловат.""Так или иначе, у мисс Хупер любовь на уме. А то, что она серьезно ко всему этому относится, выдает тот факт, что она собирается дарить подарок. Это подразумевает надежды на долговременные отношения.А свидетельством тому, что она увидится с ним сегодня, служат ее макияж и наряд. Явно подобранные с целью компенсировать размер губ и груди." (Наш Шерлок не только консультирующий детектив, но и косметолог-визажист)
    Все подшучивания Мэри над мужем - детский сад по сравнению с этими высказываниями в адрес Молли, крайне сексистскими и субъективными. Но это же ШЕРЛОК, наше все, ему можно !
    Кроме того, Шерлок, откровенно самоутверждается за счет Джона с первой минуты знакомства и прекращать не собирается. Ну да, когда это делает он, то это он просто честно высказывает свое мнение, которое не всегда является правдой, кстати, невзирая на чувства окружающих. Когда Мэри делает то же, в гораздо более мягкой форме - она подлая манипуляторша и стерва.
    Кстати говоря, манипулированием владеет она как-то слабо, из всех, приписываемых ей достижений - только то, что она "женила на себе" беднягу Ватсона. Нет чтобы заставить его кредитов набрать под залог своей почки, чтобы ей шубу с бриллиантами и Мазератти купить, как все уважающие себя манипуляторшы. Но нет, она пол года не решалась сказать, что ей его усы не нравятся, чтобы не обидеть, как-то совсем на манипулятора не тянет.

    Помимо наглости, главная претензия к Мэри - ЭТО Ж КАК КИЛЛЕРША ПОСМЕЛА ЖИТЬ РЯДОМ С НОРМАЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ и выйти замуж, не рассказав мужу о своих злодеяниях? Обязательно должна была рассказать, неважно, что после первой ссоры он побежит ее в полицию сдавать. И вообще, должна была сама пойти в полицию и покаяться, сесть в тюрьму, а еще лучше, пойти прыгнуть с моста. Еще могла бы уйти в монастырь. shamrockrovers
    Я специально не поленилась этот момент прояснить у участниц сообщества, чего именно, они хотели бы от Мэри. Не хотела сначала лезть в чужой монастырь, но решила убедиться, а вдруг, я все не так поняла. Не знаю, какого вероисповедания придерживается комментатор, христианское вроде как самоубийства не одобряет.
Интересно, а какой-нибудь Джейсон Борн или Невеста из Убить Билла (которая по моему мнению прообраз Мэри Ватсон из Шерлока) вызывают у них аналогичное возмущение тем, что не стали с моста бросаться? Вообще, раскаявшийся киллер - это классика кинематографа.

    О фактах из прошлого Мэри нам ничего по сути неизвестно - ни как она стала киллером, ни кто был ее жертвами. Может, еще покажут во флешбэках, но пока мы знаем только, что ее последнее задание - спасение заложников, а не убийство, хотя при этом и предполагается убийство террористов. Может и остальные дела были в том же духе.
Но нет, не волнует, она преступница - значит должна сидеть в тюрьме.
Но почему-то правило "вор должен сидеть в тюрьме" и "закон один для всех" перестает работать, когда речь заходит о героях-мужчинах. Джон в первой серии убил человека, и с точки зрения закона, безоружного человека, не представляющего в тот момент непосредственной угрозы жизни другого человека. Шерлок сам заигрался и собрался проглотить таблетку.
    Сам Шерлок тоже человека убил совершенно безнаказанно, и даже угрызениями совести не мучается. Безоружного человека, который совершенно не угрожал его жизни или даже жизни его друзей непосредственно.
    Но почему-то участницы сообщества не считают, что он должен был сесть добровольно в тюрьму или уйти в монастырь всю замаливать грех оставшуюся жизнь. Скачет как козлик, ест печеньки и радуется жизни, и норм.
Почему ему можно остаться безнаказанным, а Мэри нет?

    Помимо Мэри, не пощадили и других женщин: Молли назвали серым ничтожеством, если я не путаю. Проехались и по Люси из "Возвращения доктора Мистерио".

Но это фирменная героиня Моффата, тут уж ничего не попишешь, они у него все такие, он других писать не умеет. Вот это её нагло-бесцеремонное "ты сейчас сядешь и всё мне расскажешь" (да кто ты такая вообще?!) - это в его представлении "сильная женщина". И любой супергерой как мальчишка перед грозной училкой тут же сникает. Это у него паттерн такой, из которого он никак выбраться не может. В реальности любой человек с нормальными границами такую наглую тётку тут же осадит и будет держаться от неё подальше - общение с такими никому удовольствия не доставляет. но его герои тут же таким подчиняются, как маленькие мальчики, которые всю жизнь маму ищут. Но это фирменная героиня Моффата, тут уж ничего не попишешь, они у него все такие, он других писать не умеет. Вот это её нагло-бесцеремонное "ты сейчас сядешь и всё мне расскажешь" (да кто ты такая вообще?!) - это в его представлении "сильная женщина". И любой супергерой как мальчишка перед грозной училкой тут же сникает. Это у него паттерн такой, из которого он никак выбраться не может. В реальности любой человек с нормальными границами такую наглую тётку тут же осадит и будет держаться от неё подальше - общение с такими никому удовольствия не доставляет. но его герои тут же таким подчиняются, как маленькие мальчики, которые всю жизнь маму ищут.

Ключевое слово тут "тетка". Я читала в ВК обсуждение этой же серии, там кто-то написал "раздражающий персонаж, у меня личная неприязнь к таким журналюгам. Т.е. в данном случае комментатор понимает, что это качества, присущие профессии, дополнительных претензий к персонажу, из-за пола нет и вопросов нет.

Или вот ещё - дамочка-мамочка собирается на свидание (деловое, конечно же!) - и её нянь собирается на свидание в то же время. И кто же должен уступить? Конечно же, не мама ) Пусть её давний друг пожертвует своей личной жизнью ради неё, прекрасной, и её ребёнка, хотя ему в кои-то веки что-то улыбнулось - она-то ради собственного ребёнка ничем жертвовать не собирается.

Шикарно просто. Что ты за мать, если не жертвуешь и не страдаешь? А ну ка быстро чем-то пожертвовала, а то ишь удумала, и карьеру развивать, и ребенка иметь, да еще и на свидания ходить.
А то, что мать-одиночка, которая днем сидит с ребенком, а по ночам работает, должна уступить вечер для свидания молодому, здоровому, ничем не обремененному мужчине (ему ведь так тяжело устроить личную жизнь) - просто без комментариев.


В общем, я начала понимать, почему владельцы sherlock_series предпочли закрыть сообщество, а не передавать в чужие руки. Хотя и очень жаль, что оно не работает.

Comments

[forisma.livejournal.com]

"мне ужасно интересна природа этого феномена: почему некоторые женщины ненавидят других женщин и не прощают им то, что прощают мужчинам?"
внутренняя мизогиния и стокгольмский синдром..
http://forisma.livejournal.com/624675.html

[painkiller-01.livejournal.com]

Стокгольмский синдром предполагает зависимое и безвыходное положение. Это скорее синдром свекрови (я так это называю) или синдром надсмотрщицы, когда женщины испытывают негатив к женщине, которая ни в чем с ними не конкурирует, ни за мужчину, ни за место под солнцем, просто за то, что она позволяет себе то, что они считают непозволительным для женщин, в том числе, для самих себя.

Вот пример еще, который меня порадовал " в сцене прощения Мэри мила ровно на пять секунд: «Ты даже имени моего не знаешь», но тут же берет командную позицию в свои руки: «Имя для ребенка выбирать ты не будешь». Выбор имени очень много значит для будущего отца, ведь он практически не имеет другой возможности в это время поучаствовать в процессе рождения ребенка. Этим она его отстраняет от ребенка. У меня в этот момент возник законный вопрос — а Джона ли ребенок-то? Может быть, настоящий отец уже выбрал имя?" http://sherlock-serial.livejournal.com/25413.html

Это как же ж "баба" посмела выбирать имя ребенка ? Ее дело мучиться-рожать, а эту прерогативу оставить батюшке-царю. Он же не в состоянии по-другому в подготовке к рождению ребенка поучаствовать - ремонт в детской
сделать, приданое купить, на родах поприсутствовать...