![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Обойдетесь без мороженого
Oct. 12th, 2015 11:17 am Мне на е-майл присылали приглашение с сайта Change.org подписать петицию следующего содержания:
Требуем изъять учебник по Обществознанию за 8 класс авторов Никитина А.Ф. и Никитиной Т.И. (изд-во «Дрофа», 2014) из оборота рекомендованных Минобром учебников для российских школ.
Данный учебник содержит весьма спорные рассуждения о том, что инвалиды, в частности, страдающие психическими отклонениями не являются личностями.
Требуем изъять учебник по Обществознанию за 8 класс авторов Никитина А.Ф. и Никитиной Т.И. (изд-во «Дрофа», 2014) из оборота рекомендованных Минобром учебников для российских школ.
Данный учебник содержит весьма спорные рассуждения о том, что инвалиды, в частности, страдающие психическими отклонениями не являются личностями.
Почему-то я не удивлена. Когда я училась в 10 классе (в 2004-2005 гг.) в нашем учебнике по обществознанию была сентенция про то, что "справедливость - это понятие, которое интересует только подростков и преступников". Вроде как подразумевая, что адекватный взрослый человек должен понимать, что справедливости в природе не существует, и даже не пытаться ее искать и добиваться.
Вообще, обществознание - это не точная наука, где все однозначно, и квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. Это наука, формирующая общественное сознание подрастающего поколения. И она очень хорошо передает текущее состояние общественного сознания.
По поводу отношения к инвалидам - достаточно вспомнить недавно нашумевшую историю с сестрой супермодели Водяновой - девушку, страдающую ДЦП и аутизмом выгнали из кафе, чтобы она не портила аппетит посетителям. Нашумевшей эта история стала только благодаря родству девушки с мировой знаменитостью, а иначе ее слезы так и остались бы невидимыми - сколько таких случаев происходит повсеместно.
Мы смеемся над западным обществом с его толерантностью и трепетным отношениям ко всем "не таким" и гордимся, вот мол, мы, в отличие от них, называем инвалида уродом, темнокожего - негром, полного - толстяком. И плевать, заденет это чье-то достоинство или нет. А что такого - рубим правду-матку с плеча, к чему все эти эвфемизмы? Родился не таким, как надо - смирись, нечего строить иллюзии, и не положено тебе не достоинство, ни право выбора.
Но достойно ли уважения такое общество и чем оно отличается от стаи животных?
Моя любимая цитата по этому поводу: "Справедливости не существует в природе. Так же, как и фисташкового мороженого. Но мы на то и разумные существа, что в состоянии создать и то, и другое своими руками".
Вообще, обществознание - это не точная наука, где все однозначно, и квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. Это наука, формирующая общественное сознание подрастающего поколения. И она очень хорошо передает текущее состояние общественного сознания.
По поводу отношения к инвалидам - достаточно вспомнить недавно нашумевшую историю с сестрой супермодели Водяновой - девушку, страдающую ДЦП и аутизмом выгнали из кафе, чтобы она не портила аппетит посетителям. Нашумевшей эта история стала только благодаря родству девушки с мировой знаменитостью, а иначе ее слезы так и остались бы невидимыми - сколько таких случаев происходит повсеместно.
Мы смеемся над западным обществом с его толерантностью и трепетным отношениям ко всем "не таким" и гордимся, вот мол, мы, в отличие от них, называем инвалида уродом, темнокожего - негром, полного - толстяком. И плевать, заденет это чье-то достоинство или нет. А что такого - рубим правду-матку с плеча, к чему все эти эвфемизмы? Родился не таким, как надо - смирись, нечего строить иллюзии, и не положено тебе не достоинство, ни право выбора.
Но достойно ли уважения такое общество и чем оно отличается от стаи животных?
Моя любимая цитата по этому поводу: "Справедливости не существует в природе. Так же, как и фисташкового мороженого. Но мы на то и разумные существа, что в состоянии создать и то, и другое своими руками".
