Он уходя спросил, Борис Акунин
Jul. 28th, 2022 02:17 pmПрочитала, точнее прослушала новый роман Акунина, неожиданно для себя.
Какое-то время назад я перестала воспринимать автора всерьез, хотя в свое время изучала историю России по его книгам о Фандорине, из них узнала о ходынской трагедии во время коронации, русско-японской войне, познакомилась со многими историческими персонажами еще до изучения этих тем в школе. За эту прививку любви к истории Акунину большое спасибо.
Но когда я уже закончила школу, а Акунин все продолжал выпускать романы о Фандорине, и не собирался останавливаться, я решила, что он не уважает ни себя, ни своего персонажа, ни читателей. Мне не хотелось смотреть, как Фандорин будет стареть. Да и сам персонаж, который в детстве казался интересным, стал казаться приторным и одномерным.
Но выясняется, что когда Акунин пишет не про супергероя Фандорина, выходит вполне читабельно. Даже негероический потомок Фандорина Николас гораздо более симпатичный и интересный персонаж, жаль, что про него написано только три книги.
Вот и в новой книге главным героем стал совсем неидеальный герой, вызывающий больше сочувствие и снисхождение, чем восхищение. Правда, ему на помощь приходит супергероиня в юбке, но, благо, ее не настолько много, чтобы она начала раздражать.
Книга интересная и стоит прочтения.
Действие происходит в 1914 году накануне войны, там фигурирует царская семья и Распутин. Герои, в отличие от читателей не знают, что они проживают последние дни конца старого мира и спокойным шагом идут навстречу катастрофе. Главная эмоция от книги - sense of doom - ощущение приглушенной тревоги и обреченности.
Собственно эта история - ответ на тот самый вопрос в заглавии: что может сделать маленький человек посреди большой катастрофы.
Спойлер к финалу
Финал скорее расстроил, хотелось лучшей судьбы для главного героя. Хотя я тот еще любитель хэппи-эндов, за счастливое и удовлетворяющее окончание истории могу простить автору многие огрехи истории.
Но тут, пожалуй, это было бы диссонансом к атмосфере и логике сюжета.
Так же, как в истории страны происходит полный абсурд и все, что могло пойти не так идет не так, так и в романе грубо обрываются все начавшиеся позитивные процессы.
Какое-то время назад я перестала воспринимать автора всерьез, хотя в свое время изучала историю России по его книгам о Фандорине, из них узнала о ходынской трагедии во время коронации, русско-японской войне, познакомилась со многими историческими персонажами еще до изучения этих тем в школе. За эту прививку любви к истории Акунину большое спасибо.
Но когда я уже закончила школу, а Акунин все продолжал выпускать романы о Фандорине, и не собирался останавливаться, я решила, что он не уважает ни себя, ни своего персонажа, ни читателей. Мне не хотелось смотреть, как Фандорин будет стареть. Да и сам персонаж, который в детстве казался интересным, стал казаться приторным и одномерным.
Но выясняется, что когда Акунин пишет не про супергероя Фандорина, выходит вполне читабельно. Даже негероический потомок Фандорина Николас гораздо более симпатичный и интересный персонаж, жаль, что про него написано только три книги.
Вот и в новой книге главным героем стал совсем неидеальный герой, вызывающий больше сочувствие и снисхождение, чем восхищение. Правда, ему на помощь приходит супергероиня в юбке, но, благо, ее не настолько много, чтобы она начала раздражать.
Книга интересная и стоит прочтения.
Действие происходит в 1914 году накануне войны, там фигурирует царская семья и Распутин. Герои, в отличие от читателей не знают, что они проживают последние дни конца старого мира и спокойным шагом идут навстречу катастрофе. Главная эмоция от книги - sense of doom - ощущение приглушенной тревоги и обреченности.
Собственно эта история - ответ на тот самый вопрос в заглавии: что может сделать маленький человек посреди большой катастрофы.
Спойлер к финалу
Финал скорее расстроил, хотелось лучшей судьбы для главного героя. Хотя я тот еще любитель хэппи-эндов, за счастливое и удовлетворяющее окончание истории могу простить автору многие огрехи истории.
Но тут, пожалуй, это было бы диссонансом к атмосфере и логике сюжета.
Так же, как в истории страны происходит полный абсурд и все, что могло пойти не так идет не так, так и в романе грубо обрываются все начавшиеся позитивные процессы.