yoganoy | Про мужскую эмпатию, Фейнмана и Юдковского (Reply)

Обсуждали тут с подругой сетования мужчин о традиции платить в кафе за их спутниц. Я вспомнила момент из автобиографической книги Ричарда Фейнмана "Вы верно шутите, мистер Фейнман."
Он описывает как после смерти жены начал ходить на свидания, уже будучи учёным, после Второй Мировой.
И его ущемляло, что он должен платить в кафе за девушку, не имея гарантий что свидание получит продолжение.
Он пожаловался на это другу, и тот ему предложил обговорить условия заранее. И он очередной девушке сказал, что оплатит за нее счёт, если она собирается заняться с ним сексом после этого. 🤦🏽‍♂️
Это на минуточку 1940-е годы - начало 50-х, ни о каком равноправии и равенстве зарплат и речь не шла. Даже женщина с таким же образованием как у Фейнмана максимум на что могла рассчитывать это работать его лаборанткой. (Хотя логично что мало кто из женщин изначально пытались стать учеными, физиками - это чистый мазохизм, потратить столько усилий чтобы никогда не считаться полноценным специалистом, либо же надо было обладать очень боевым характером - и иметь много энергии на то, чтобы доказывать что ты не верблюд.)
Фейнман, правда, пишет, что ему было неприятно так поступать и он больше так не делал.
Но то, что он ущемился и предложил девушке расплатиться сексом, с риском нежелательной беременности и прочих последствий - опять же, какой там уровень медицины в 40-е годы - за кофе с пироженкой, это просто испанский стыд.

И при всем этом Фейнмана считают не только научным, но и моральным авторитетом.
Лишнее подтверждение того, что у большинства мужчин эмпатия заканчивается ровно там, где начинается угроза их праву на гарантированное сексуальное и бытовое обслуживание со стороны женщин.

Еще один пример. Я восхищалась гуманизмом и эмпатией Юдковского после прочтения его Методов рационального мышления. (Фейнман его кумир, к слову.) Подписалась на него на Фейсбуке и прочитала пост, где он обосновывал необходимость легализации проституции и приводил пример, что, мол, если Элис спит с Бобом за то, что он помогает ей с курсовым проектом, и это не незаконно, то почему незаконно расплачиваться за секс деньгами?
То есть, по сути это означает: "Почему мне приходится угождать женщинам на их условиях, помогать им, находить общий язык, чтобы получить секс? Почему я не могу законно удовлетворить свои желания за деньги, и вынужден тратить столько усилий ради этих самок?"
(Как бы донести до людей что секс это не физиологическая потребность, а форма взаимодействия двух индивидуумов, и если в этом нет обоюдного интереса, то и смысла особо нет?)
Юдковскому видимо страшно ходить к проституткам рискуя криминальной статьей, он хочет при этом оставаться чистеньким 🙄
И при этом он остается человеком, который написал полную любви к человечеству книгу... Только видимо женщины к этому человечеству относятся весьма условно.

Фейнман в своей книге ещё описывает как прикалывался над официантками в кафе, оставляя монеты на чай под перевёрнутым стаканом с водой - аккуратно переворачивал его вверх дном, накрывая листом бумаги. И сетовал, что они такие несообразительные, не могут подставить миску, и проливают воду каждый раз. 🙄
Что уж там, это достойно гения, глумиться над замотанными работой целый день на ногах женщинами.