Роберт Сесил и ложь Рунета
Feb. 12th, 2015 09:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yoganoy Раньше я считала, что информации, содержащейся на информационных сайтах, вроде Википедии и прочих веб-энциклопедий можно доверять. Ну по крайней мере, общеизвестным фактам. Хотя бы потому, что если кто-то опубликует неверную информацию, тут же найдется куча людей, которые поправят. Но теперь убедилась, что в рунете легко может содержаться откровенная дезинформация.
Недавно пыталась найти информацию об интересующей меня исторической личности - сэре Роберте Сесиле. Не о том Роберте Сесиле - горбуне, который творил свои темные дела при Елизавете I, и который стал прототипом героя пьесы Шекспира, а о его потомке, который на родился 301 год позже. Роберт Сесил, виконт Челвуда - человек, благодаря которому в нашем мире произошло много изменений в лучшую сторону.
Это живой пример того, как много может сделать один человек. Конечно, у сэра Роберта изначально был большой потенциал - его отец был 44 Премьер-министром Великобритании, еще трое его предков были в свое время премьерами - в общем, их семья веками поставляла Британии влиятельных государственных мужей.
Но потенциал еще нужно уметь и хотеть использовать во благо.
Когда началась I Мировая Война, Роберт Сесил, которому тогда было 50 лет, пошел работать добровольцем в Красный Крест, своими руками перевязывал раны. Насмотревшись на ужасы войны и страдания людей, он решил сделать все, чтобы такого
больше не повторилось. Он выдвинул инициативу создания Лиги Наций - организации, призванной решать споры между государствами мирным путем. За это он получил Нобелевскую премию в 1937 г.
Также, что немаловажно, именно Сесил добился введения водительских прав, без которых нельзя управлять автомобилем. В то время многим его страхи по поводу автомобилей казались смешными - их еще не было в таком большом количестве. Но как мы знаем, он был прав, за несколько десятилетий в автомобильных авариях погибло больше людей, чем в обоих мировых войнах.
Сесил состоял в консервативной партии, но, в отличие от большинства консерваторов, выступал за свободную торговлю, и, что также важно, за право голоса для женщин.
Между тем, когда мы вбиваем имя Роберта Сесила в поисковик, получаем следующее:
Обратимся к источникам на английском языке:
"Although the majority of men opposed the idea of women voting in parliamentary elections, some leading male politicians supported universal suffrage. This included severals leading figures of the Labour Party, including James Keir Hardie, George Lansbury, Harold Laski, Gerald Gould, and Philip Snowdon. Another Labour politician, Frederick Pethick-Lawrence, helped to fund Votes for Women newspaper and provided bail for nearly a thousand members of the Women's Social and Political Union (WSPU) who were arrested for breaking the law.
Robert Cecil, one of the main figures in the Conservative Party was also a supporter but most were totally opposed to the idea of votes for women. Several members of the Liberal administration, such as David Lloyd George, also favoured women being granted the vote."
"Роберт Сесил, один из самых влиятельных членов Консервативной Партии, также был сторонником идеи права голоса для женщин, хотя большинство Консерваторов были противниками этой идеи."
Ну вот зачем, спрашивается, наговаривать на хорошего человека?
Недавно пыталась найти информацию об интересующей меня исторической личности - сэре Роберте Сесиле. Не о том Роберте Сесиле - горбуне, который творил свои темные дела при Елизавете I, и который стал прототипом героя пьесы Шекспира, а о его потомке, который на родился 301 год позже. Роберт Сесил, виконт Челвуда - человек, благодаря которому в нашем мире произошло много изменений в лучшую сторону.
Это живой пример того, как много может сделать один человек. Конечно, у сэра Роберта изначально был большой потенциал - его отец был 44 Премьер-министром Великобритании, еще трое его предков были в свое время премьерами - в общем, их семья веками поставляла Британии влиятельных государственных мужей.
Но потенциал еще нужно уметь и хотеть использовать во благо.
Когда началась I Мировая Война, Роберт Сесил, которому тогда было 50 лет, пошел работать добровольцем в Красный Крест, своими руками перевязывал раны. Насмотревшись на ужасы войны и страдания людей, он решил сделать все, чтобы такого
больше не повторилось. Он выдвинул инициативу создания Лиги Наций - организации, призванной решать споры между государствами мирным путем. За это он получил Нобелевскую премию в 1937 г.
Также, что немаловажно, именно Сесил добился введения водительских прав, без которых нельзя управлять автомобилем. В то время многим его страхи по поводу автомобилей казались смешными - их еще не было в таком большом количестве. Но как мы знаем, он был прав, за несколько десятилетий в автомобильных авариях погибло больше людей, чем в обоих мировых войнах.
Сесил состоял в консервативной партии, но, в отличие от большинства консерваторов, выступал за свободную торговлю, и, что также важно, за право голоса для женщин.
Между тем, когда мы вбиваем имя Роберта Сесила в поисковик, получаем следующее:
Обратимся к источникам на английском языке:
"Although the majority of men opposed the idea of women voting in parliamentary elections, some leading male politicians supported universal suffrage. This included severals leading figures of the Labour Party, including James Keir Hardie, George Lansbury, Harold Laski, Gerald Gould, and Philip Snowdon. Another Labour politician, Frederick Pethick-Lawrence, helped to fund Votes for Women newspaper and provided bail for nearly a thousand members of the Women's Social and Political Union (WSPU) who were arrested for breaking the law.
Robert Cecil, one of the main figures in the Conservative Party was also a supporter but most were totally opposed to the idea of votes for women. Several members of the Liberal administration, such as David Lloyd George, also favoured women being granted the vote."
"Роберт Сесил, один из самых влиятельных членов Консервативной Партии, также был сторонником идеи права голоса для женщин, хотя большинство Консерваторов были противниками этой идеи."
Ну вот зачем, спрашивается, наговаривать на хорошего человека?
