Плачущие ангелы. Вперед, в прошлое.
Mar. 22nd, 2016 12:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yoganoy
Есть одна вещь, которую я не понимаю насчет Плачущих ангелов...
Надо отдать Стивену Моффату должное - он придумал для "Доктора Кто" множество новых разнообразных монстров и злодеев. В эпоху Рассела Т. Дэвиса если к концу сезона нагнетался хоррор и приближалось что-то ужасное, то не нужно было быть ясновидящим, чтобы предсказать, что это будут далеки. Ну или сайбермэны на крайний случай, но все равно в компании с далеками.
Одна из придумок Моффата - Плачущие ангелы, "самые мягкие убийцы". Вам когда-нибудь становилось жутко от вида всех этих мраморных статуй, которые стоят на кладбище или в парках и наблюдают за вами с непроницаемым выражением лица? На самом деле эти статуи только притворяются статуями, а сами, в те моменты, когда ты на них не смотришь, подкрадываются к тебе. Достаточно всего лишь моргнуть, за это мгновение они успевают переместиться на большое расстояние. Поэтому тот, кто столкнулся с плачущим ангелом, должен смотреть на него и не моргать, такое вот нейропсихологическое воздействие может остановить его на какое-то время. Того, до кого им удалось дотянуться, ангелочки хватают и телепортируют в прошлое. Насколько далеко - это как повезет. В результате человек вместо того, чтобы двигаться во времени вперед (как говорил Кольер, наше сердце - это двигатель, который несет нас сквозь время) проживает в этом прошлом свою жизнь и умирает раньше, чем родился. Ангелы при этом забирают себе потенциальную энергию этой непрожитой жизни (во как!)
Так вот, что мне непонятно: не для всех же перемещение в прошлое - несчастье, есть люди-ретрограды, которые мечтали бы жить в "старые добрые времена", и для них оказатья в прошлом было бы за счастье. Конечно, не факт, что оно, это прошлое, оказалось бы в реальности таким добрым, как им казалось, но шанс все-таки присутствует.
И еще, если человек, обладающий современными знаниями, какой-нибудь ученый, попадет в прошлое, не изменит ли он историю, изобретя, например, электричество или антибиотики лет на 300 раньше?
Надо отдать Стивену Моффату должное - он придумал для "Доктора Кто" множество новых разнообразных монстров и злодеев. В эпоху Рассела Т. Дэвиса если к концу сезона нагнетался хоррор и приближалось что-то ужасное, то не нужно было быть ясновидящим, чтобы предсказать, что это будут далеки. Ну или сайбермэны на крайний случай, но все равно в компании с далеками.
Одна из придумок Моффата - Плачущие ангелы, "самые мягкие убийцы". Вам когда-нибудь становилось жутко от вида всех этих мраморных статуй, которые стоят на кладбище или в парках и наблюдают за вами с непроницаемым выражением лица? На самом деле эти статуи только притворяются статуями, а сами, в те моменты, когда ты на них не смотришь, подкрадываются к тебе. Достаточно всего лишь моргнуть, за это мгновение они успевают переместиться на большое расстояние. Поэтому тот, кто столкнулся с плачущим ангелом, должен смотреть на него и не моргать, такое вот нейропсихологическое воздействие может остановить его на какое-то время. Того, до кого им удалось дотянуться, ангелочки хватают и телепортируют в прошлое. Насколько далеко - это как повезет. В результате человек вместо того, чтобы двигаться во времени вперед (как говорил Кольер, наше сердце - это двигатель, который несет нас сквозь время) проживает в этом прошлом свою жизнь и умирает раньше, чем родился. Ангелы при этом забирают себе потенциальную энергию этой непрожитой жизни (во как!)
Так вот, что мне непонятно: не для всех же перемещение в прошлое - несчастье, есть люди-ретрограды, которые мечтали бы жить в "старые добрые времена", и для них оказатья в прошлом было бы за счастье. Конечно, не факт, что оно, это прошлое, оказалось бы в реальности таким добрым, как им казалось, но шанс все-таки присутствует.
И еще, если человек, обладающий современными знаниями, какой-нибудь ученый, попадет в прошлое, не изменит ли он историю, изобретя, например, электричество или антибиотики лет на 300 раньше?
