Army Of Me

Статья в шотландском он-лайн издании THE SCOTSMAN от 3 апреля 2009 года.
Перевод мой.
   После 60 эпизодов, пяти лет работы ночи напролет и примерно 15 000 сигарет, Рассел Т Дэвис покончил с «Доктором Кто». Последняя окончательная точка была поставлена на последней странице последнего сценария, и в понедельник начнутся съемки эпизода, который в итоге станет последним, снятым под его руководством, как главного сценариста и исполнительного продюсера.
    Каждый, кто прочитал его книгу «The Writer's Tale» («История писателя»*), в которой показана изнутри история создания четвертого сезона, знает, что Дэвис - человек, чьим слезным протокам выпадает много работы. Но окончание контракта по «Доктору Кто» он пережил, не прибегая к носовому платку. «Я абсолютно несентиментален относительно таких вещей»,  - говорит он во время беседы в его квартире в Кардиффе. «Я воображал, что когда я закончу свой последний сценарий, я буду рыдать, или напьюсь, или устрою вечеринку с 20 голыми мужчинами, но когда такие великие моменты настают, ты понимаешь, что реальная жизнь просто продолжается. Эмоции уходят в сценарии».
    Вот почему я делаю свою работу. Я нахожу эмоциональные сцены эмоциональными, волнующие сцены – волнующими. Я смеюсь над смешными вещами и плачу над грустными. Если бы вы засняли на камеру меня, сидящего здесь, за этим компьютером, получился бы Дневник Сумасшедшего. Это можно было бы показывать по BBC3.
    Дэвису 45 лет, он  6 футов и 6 дюймов (198 см) ростом, громкий, экспрессивный и забавный. Возможно, из-за того, что он открытый гей, в его биографических очерках не упоминают того, что он абсолютный альфа-самец. Да, он страдает от полуночных моментов сомнений, но в целом он полностью уверен в своём таланте, и факты подтверждают его веру в себя. Его виденье «Доктора Кто» как увлекательной, захватывающей мыльной оперы, но при этом, что самое главное, проникновенной драмы, было сполна оплачено аудиторией, превышающей по численности 13 миллионов, и полным захватом британского мэйнстрима.
( Read more... )

* Примечания переводчика.
** Старая Ланкаширская поговорка: “There's nowt as queer as folk”. Слово “nowt” на северном диалекте означает ‘nothing’; таким образом, значение фразы: “There's nothing as strange as people” – “Нет ничего столь же странного, как люди”. “Queer” также жаргонное название гомосексуалиста, так что получается двойной смысл.

P.S. Не стреляйте в переводчика, переводит как может =)

Досмотрела второй сезон сериала Мост. На протяжении 9 серий я не могла нарадоваться, каким динамичным и захватывающим стал сериал. Он и первый сезон был достаточно интригующим, но слегка вгонял в тоску серостью и тусклостью декораций и слегка медлительным развитием сюжета. Такое ощущение, что в Скандинавии все намеренно носят одежду самых тусклых оттенков серого, бежевого и коричневого, чтобы окончательно слиться с бесцветно-серой природой и серыми мегаполисами. Но потом начинаешь к этому привыкать и разбираться нюансах этих оттенков серого, атмосфера становится обволакивающей и зачаровывающей, несмотря на то, что за любым углом может скрываться маньяк.
Где-то на этих узких улочках того и гляди покажется Лисбет Саландер, на которую отчасти похожа несчастная девочка Аня из первого сезона, такие ассоциации вызывает худенькая фигурка в куртке с капюшоном с наушниками, бредущая в одиночестве под дождем в тусклом свете фонарей.
Главных героев серыми никак не назовешь - два полицейских, шведский и датский. Мартин Руде, слегка потрепанный жизнью, но неунывающий бабник, не пропускающий ни одной дамочки, отец пятерых детей от трех жен. И главная изюминка этого сериала - Сага Норен, девушка с внешностью скандинавской принцессы и характером скандинавского дракона, прямолинейная, лишенная кокетства и комплексов, рубящая правду-матку не думая о реакции окружающих. Шрам на лице совсем ее не портит, только придает ей какого-то сурового северного очарования.


Когда я досмотрела 9 серию 2 сезона, у меня сложилось наилучшее впечатление о фильме - лихо закрученный, логичный детективный сюжет с бодрящим финалом. Только вот, увы, это был не финал. Начав смотреть последнюю, 10 серию, я поняла, что я совершила ошибку, не стоило ее смотреть, во всяком случае, не на ночь. Но была уже не в силах оторваться, не узнав, чем все закончилось. Конец сезона практически такой же драматический и угнетающий, как и в первом. Производит такое же тягостное впечателение, как и Воды Марса, с которыми 10 серия несколько похожа по сюжету. Если кто не смотрел, это самая мрачная серия нового Доктора Кто, в общем-то очень жизнерадостного сай-фая. Улыбнул там один момент - упоминание про брата русского космонавта, который живет со своим мужем в Дагестане. - наивные, скорее, в 2059-м на Марсе будут яблони цвести, чем в России разрешат однополые браки.
Возвращаясь к Мосту, мне не совсем понятно, для чего была эта 10 серия - стройности сюжету она не придала, наоборот, сделала его перегруженным и неправдоподобным. Зато мы могли лицезреть во всей красе, как мучаются и терзаются герои, даже бесстрастная Сага. Главный Мориарти всей этой заварушки так и остается затемненной фигурой на заднем плане, так что продолжение обеспечено.

    Посмотрела тут недавно "Случайную Вакансию". Фильм тяжеловатый, о всевозможных мерзостях и гадостях нашей жизни на фоне красивых пасторальных видов маленького английского городка. Когда закончилась третья серия, я долго не могла понять - that's it? И это финал? Или я просто не скачала оставшиеся серии? И о чем все это было? Просто так? Рассказать о всевозможных мерзостях и гадостях? Книгу я не читала, а там, судя по отзывом, все эти мерзости расписаны подробно, со смаком и не жалея печатных символов.
    У меня поначалу возникло такое впечатление, что Роулинг надоело, что ее считают доброй тетей-сказочницой: "Ах вам сказки надоели? Правды жизни захотелось, реалистичности? Нате, суки хлебните, не захлебнитесь."
А потом мне пришло в голову, что она написала это просто потому, что хотела.
      Я почему-то всегда наивно считала, что счастливые люди пишут счастливые книги. Люди, которые преодолели что-то плохое и ужасное в своей жизни, поделятся радостью преодоления со всем миром, расскажут историю пути из мрака к свету.
      И понятно, что, Андерсон и Гоголь, например, писали по большей части истории мрачные и беспросветные, их трудно в этом винить, они сами были глубоко несчастны.
      Конечно, это не всегда так, часто светлые и добрые истории рассказывают те, кому самим не довелось увидеть улыбку судьбы, но они, в силу величия и широты своей души дарят ее другим.
      Но Роулинг-то! Она ведь, вроде бы получила абсолютно все, чего только может пожелать смертный в своей жизни. Она даже получила возможность помогать другим несчастным людям, что она и сделала. Чем это не величайшее счастье - видеть, как с твоей помощью кому-то становится лучше? И все же...
   Почему Вы, уже наконец семейная, богатая женщина с поместьем в Шотландии за высокой стеной, с двумя (тремя!) детьми и любящим мужем, с тиражами, поклонниками, Голливудом за пазухой и безусловным успехом, самый ожидаемый автор в мире, так несчастны? Почему у Вас такое грустное, если не раздраженное, лицо? Почему Вы так никого не любите, даже детей? distan
      И все-таки, мне кажется, критерием таланта писателя является то, что созданные им персонажи становятся настолько живыми, что выходят из-под контроля автора и создателя, и начинают жить своей жизнью. Когда сквозь замысел писателя прорывается что-то, неожиданное для него самого.
      Дж.К.Роулинг все-же создала что-то настоящее и волшебное. Я не зря когда-то в десятом классе все лето во время каникул батрачила в школе, чтобы половину зарплаты отдать за только что вышедшую шестую книгу о Гарри Поттере и принце-полукровке. И я почему-то знала заранее, кто именно будет этим самым принцем.
Так что, как бы там ни было, спасибо вам за все это, Джоанна.

    Вчера досмотрела первый сезон возрожденного Доктора Кто 2005 года. Хотела сначала серъезно подойти к делу и начать с просмотра классических серий 60-х годов, но потом поняла, что не осилю. Потом досмотрю обязательно, это классика и сделаны хорошо. Просто мы уже слишком избалованы спецэффектами, красивыми картинками и динамичными сюжетами, что черно-белая классика не настолько приковывает взгляд. Но тогда, естественно, это было что-то brand new, что-то свежее и необычное.
    На знакомство с доктором подтолкнул сериал Теория Большого Взрыва и Шерлок. Захотелось увидеть другие творения Моффата.
    Первые же кадры заставляют задержать дыхание: мы видим сначала солнечную систему, луну, затем, приближаясь, различаем очертания континентов, похожий на хорька в шлеме силуэт Великобритании. Масштаб еще больше увеличивается - мы видим Лондон с высоты птичьего полета. И такие знакомые до кома в горле картинки: вращающееся колесо обозрения, Трафальгарская площадь, экраны с рекламой, красные автобусы-даблдеккеры. Очень похоже на заставку "Шерлока".

( Смотреть картинки )

  За что люблю этот сериал - он помогает по другому взглянуть на мир, на свою жизнь. Взглянуть снаружи, не с позиции маленького незаметного человечка, запертого в клетке своей жизни, а как бы сверху, почувствовать себя частью Вселенной, жителем планеты Земля, который совершает путешествие вокруг Солнца... Как там говорил Доктор, сжав руку Роуз: ты чувствуешь, как вращается Земля?
  И мир кажется немного более дружелюбным, и начинаешь верить, что можешь много в своей жизни.

Я здорово подсела на Теорию Большого Взрыва. Еще не досмотрела последнюю серию 7 сезона, а уже начала изучать сопутствующую информацию.
  Посмотрела пресс-конференцию со съемочной группой - какие же они классные, насколько отдаются своей работе! Неудивительно, что они создали такой шедевр.

    Недавно, когда была в гостях у родственников, пересмотрела фильм "Москва слезам не верит". Точнее, до этого ни разу не видела его целиком, только отрывками.
    Кажется, я поняла, за что этот фильм получил Оскара. Только вот мне кажется, что если бы это был американский фильм, то это был бы рассказ о том, как бедная девушка мать-одиночка самостоятельно добилась успеха. А в советском фильме этому уделили минут пять, если не меньше.
    Зато половина фильма показывает, как сильной, успешной, красивой самостоятельной женщине создать себе высосанную из пальца проблему (отсутствие мужа), уйти с головой в надуманные страдания и в результате на самом деле создать себе реальную проблему в виде муженька с болезненным самолюбием.
    Вот честно не понимаю, зачем ей это было нужно?