yoganoy: (Default)

Самая интересная писательская биография, которую я видела:

Many years and many children ago when my wife and I had only a single offspring, we found ourselves with more time at home than we knew what to do with. We got sick of watching television and wanted to do something else together. I suggested D&D, she looked at me funny and suggested writing. So we compromised and started writing!
https://www.rkbilliau.com/

Нам было так скучно, что мы завели 5 детей, начали писать книги, чтобы хоть как-то занять время.

Вообще, меня пугают люди, которые не знают, что делать со своим временем. Тем более сейчас, когда есть интернет и доступ почти ко всей информации в мире и возможность освоить множество новых навков.
Как говорит моя бабушка, умному человеку не бывает скучно. (Если он конечно не в тюрьме или на нелюбимой скучной работе)

yoganoy: (Default)
Прочитала роман американской писательницы, с которой познакомилась в Инстаграме - я не так давно открыла для себя что ИГ не только чтобы фоточки постить, там много пищи для ума и интересного чтения. Raven Song, Jennifer Brasington-Crowley
Она адепт защиты дикой природы, и у нее везде эта тема проходит красной линией в произведениях, что хорошо.
Но там главная героиня социально неуклюжая биолог, работающая в зоопарке, которая знакомится со скандально известным рокером. Она очень классная и очень хорошо прописанна, но у нее совершенно нездоровая низкая самооценка, жгс и полное отсутствие границ. И мне это очень тяжело воспринимать, особенно в книге для легкого чтения.
Например, когда рокер приглашает ее на свидание, она бежит покупать новую одежду, потому что стыдится своего практичного гардероба в стиле комбинезонов хаки, и тратит сверх своего бюджета.

Потом, после проведенной с ним ночи, замечает фото девушки у его кровати, решает, что это его девушка и он ее просто использовал, и убегает не попрощавшись и не дав даже возможности объяснить -- сама придумала, сама обиделась.
Когда она после этого впадает в депрессию, друг советует ей срочно найти другого мужика, и перед этим конечно же угрохать побольше денег на парикмахера и новый гардероб.
И знакомит ее с самоуверенным нахалом, который продавливает ее границы и не считается с ней. На ее счастье, он даже не притворяется нормальным и позволяет ей быстро сделать выводы.
She considered her choices. It was still early, and it was a Friday night, after all. Why wouldn’t she go out with an extremely handsome and confident man for the night? So what if he forced an unexpected kiss on her. And so what if he showed up unannounced at her door. Wasn’t spontaneity a good thing? It would be ludicrous not to go out with him.
Кто там что рассказывал про насквозь феминистичных американских женщин?
Если подумать, такие персонажи наверное тоже заслуживают места в литературе, ведь и в жизни их много, не все же писать про сильных и успешных, читателям нужны те, с кем они себя могут ассоциировать. Но хотелось бы чтобы это показывалось в нужном свете, и у героинь происходила переоценка взглядов.
yoganoy: (Default)
HPMOR классная вещь, учит думать.

Обычно люди предпочитают проводить эксперименты, которые подтвердят их гипотезы, а не те, которые их опровергнут. У тебя — почти такая же ошибка. Необходимо учиться смотреть на отрицательные стороны вещей, пристально вглядываясь в темноту.

    Гарри Поттер-Эванс-Веррес знакомится с Гермионой, и они выясняют, кто из них самый умный. Гарри - приемный сын оксфордского профессора (по-видимому, математики или физики, хотя точно из текста не известно) и к 11 годам прочитал "первый том лекций Фейнмана, «Принятие решений в неопределённости: Правила и предубеждения», «Язык в мысли и действии», «Психологию влияния», «Рациональный выбор в неопределённом мире», «Гёделя, Эшера, Баха», «Шаг в будущее»… так что соревноваться с ним в этой области - дохлый номер.
    Он предлагает Гермионе задачку: имеется триплет - три числа: 2-4-6 и она должна сформулировать зависимость, которой они связаны. Для этого она может задавать вопросы: предлагать другие триплеты и получать ответ: да или нет.
    У нее в голове, разумеется, тут же формулируется очевидная гипотеза и она называет несколько примеров, которые ей соответствуют, (5,7,9), (-3, -1, 1).

Спойлер:


В действительности,  ответом оказывается: "Три действительных числа в порядке возрастания, от меньшего к большему", хотя правилом легко могло быть даже «любые три числа».

"— То, что с тобой сейчас происходило, называется «положительной предвзятостью», — сказал мальчик. — У тебя в голове было правило, и ты раздумывала над тройками, которые подойдут под это правило. Ты не попыталась найти тройку, ответом на которую будет «нет». Ты вообще не получила ни единого «нет», так что правилом легко могло быть даже «любые три числа». Обычно люди предпочитают проводить эксперименты, которые подтвердят их гипотезы, а не те, которые их опровергнут. У тебя — почти такая же ошибка. Необходимо учиться смотреть на отрицательные стороны вещей, пристально вглядываясь в темноту. При проведении этого эксперимента только двадцать процентов взрослых доходят до правильного ответа. Большинство же изобретает фантастически сложные гипотезы и абсолютно уверены в правильности своего варианта. Особенно после многочисленных экспериментов, подтвердивших их ожидания. А теперь не хочешь ли попробовать вернуться к первоначальной задаче?"

  Люди инстинктивно боятся услышать ответ "нет". Это справедливо не только для научных экспериментов, но и для обычной жизни - мы не готовы воспринимать информацию, которая противоречит нашим внутренним убеждениям и угрожает их опровергнуть. Мы этого боимся, как боимся заглядывать в пропасть.
yoganoy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] painkiller_01 в Что же такое на самом деле "Феминизм"?
По моему мнению, я была феминисткой всю жизнь, с рождения, за много лет до того, как услышала это слово.
Лирическое отступление )
  По моему глубокому убеждению, феминизм - это в первую очередь добровольное принятие на себя обязанностей. Обязанности самой за себя отвечать, самой думать о своем будущем, как обеспечить себя и защитить. И только потом - вытекающие из этих обязанностей права.

  Феминизм - это ни в коем случае не беспредельные права для женщин, не ущемление прав мужчин. ,
  Наоборот, феминизм - это защита прав мужчин, в том числе. Права быть человеком, а не "каменной стеной". Права уходить в декрет и ухаживать за ребенком, при желании. (При патриархате дети- это полностью миссия женщины, отец практически не участвует в жизни детей, как минимум первые 3 года). Это только первое, что навскидку приходит мне в голову.

  Что меня заставило написать этот пост - меня поражает, как много женщин, гордо называющих себя феминистками, высказывают идеи, ничего с феминизмом общего не имеющего. В стиле - я же женсчино и все мне должны.
  Последний такой перл заключался в следующем: "Я вижу выход только в массовом принятии работы по дому как работы. За то, чтобы, например, "неработающая" жена имела доступ к счету мужа - это если брать юридически. Чтобы вообще слова "она не работает" не произносились - потому что домохозяйка работает, и довольно много обычно работает."
  Давайте подробно разберем данный опус.

    Да, труд домохозяйки тяжелый, никто не поспорит. Я сейчас домохозяйка поневоле - сижу в декрете, и после целого дня занятий домашними делами хочется кого-нибудь поубивать;)))
    Но все же, чем занят обычный день обычной домохозяйки? Ежедневное приготовление вкусной и полезно еды для мужа, уборка в доме, стирка белья, глажка. Просмотр сериалов. Создание уюта - вышивка салфеточек и т.д. Общение с подругами-домохозяйками либо общение в интернете на дамских сайтах и форумах. Все замечательно, если обе стороны это устраивает - жена мечтает посвятить себя домашнему очагу, а муж готов обеспечивать жену в обмен на свежеприготовленную еду каждый день и наглаженные пододеяльники, рубашки и трусы.
    Они нашли друг друга и не будем их трогать. Я себе лично не желаю судьбы домохозяйки, но если женщина сама выбрала это - не мое дело ее осуждать. Она доверила свою судьбу в руки мужа. Но причем здесь слово "юридически"? Когда речь заходит о привлечении государства, осуществляющего закон, при чем тут семейное согласие? С тем же успехом муж может уволиться с работы и заявить: "я теперь буду домохозяином, а ты, дорогая, гони мне свою банковскую карточку и пин-код от нее!" У нас же равноправие, правда?
    Да, должны быть определенные социальные гарантии для домохозяйки, которая внезапно оказалась на улице без мужа, чтобы она хотя бы могла снять жилье до того, как найдет работу... или нового мужа. Но нужно прежде всего думать о своем будущем самой.

  А теперь представим семью, где работают полный день оба супруга. Умрут ли они от голода и заростут грязью? Нет. Они будут готовить по выходным еду на неделю, раз в неделю делать уборку, плюс еще останется время на досуг.
  Таким образом, можно сделать вывод: работа, которую осуществляет домохозяйка, не является необходимой. Вопрос о том, насколько она является нужной, каждый решает сам для себя.
Read more... )
      В общем, уважаемые сообщники, я считаю, что носители таких идей дискредитируют феминизм и с ними надо бороться не меньше, чем с шовинистами, женоненавистниками и прочими домостроевцами.
yoganoy: (Default)
1327481135_1327447228_komiksy-siski-zhiznenno-85413

"Всю жизнь она была плоскогрудой, как девочка, не достигшая переходного возраста. Фигура была просто курам на смех, поэтому она всегда стеснялась появляться неодетой.
    А тут вдруг, откуда ни возьмись, грудь появилась! Не такая, как у секс-бомбы, – такой она бы и не хотела иметь, потому что при ее тощеньком тельце это было бы просто смешно, – но все-таки это была пара крепких округлых грудей средней величины. Тщательно продуманная операция не нарушила пропорций фигуры, однако произвела разительные перемены как во внешности Лисбет, так и в ее внутреннем самоощущении.
Read more... )
  

Profile

yoganoy: (Default)
yoganoy

November 2022

S M T W T F S
   12345
67891011 12
13141516171819
20 21222324 2526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 5th, 2025 08:05 am
Powered by Dreamwidth Studios