Игры, в которые играют дети
Mar. 20th, 2017 08:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Улыбнула фраза ребенка "Давай поиграем в дочки-матери, ты будешь мама, а я - дочка-мальчик". Дочки-матери же.
Интересно, а почему именно так? У других членов семьи никаких отношений, которые нужно разыгрывать, быть не может? А ведь эту игру наверняка придумали взрослые, которые заложили в нее какой-то смысл. Точно так же, как взрослые придумали, что мальчики должны играть в машинки и конструкторы, а девочки в куклы.
Недавно, кстати, в магазине слышала разговор между девочкой и мамой, девочка просила купить ей куклу, а мама ей: "ну зачем тебе еще кукла, у тебя их полно, давай лучше что-нибудь развивающее купим, конструктор". Меня это очень порадовало, потому что гораздо чаще можно наблюдать противоположное:
"Нет, я не куплю тебе робота. Ты же девочка, зачем тебе робот"
"Нет, зеленый грибок - это для братика. Тебе купим красный"
Но это еще не самое страшное из ужасов женской социализации, по сравнению с одной двухлетней девочкой, которую мама заставляла руками поправлять дорожку в поезде. Которую смяла не она.
Парадокс в том, что мальчики, играя в машинки, обычно играют в них так же, как девочки в кукол: разыгрывают сценки, диалоги. Все "мальчиковые" мультики про автобусы и машинки про то же - машинки очеловечиваются и между ними разыгрываются отношения, конфликты и примирения.
Также совершенно непонятно, почему с куклами-пупсами, которых нужно кормить из бутылочки и катать в коляске, предполагается играть только девочкам. Эти игры по идее должны формировать у них нужные паттерны заботы о младенце. Но большинство мальчиков тоже когда-то станут папами и должны будут ухаживать за младенцем, в нормальном случае. Почему бы их тоже не приучать к этому с горшка?
Интересно, а почему именно так? У других членов семьи никаких отношений, которые нужно разыгрывать, быть не может? А ведь эту игру наверняка придумали взрослые, которые заложили в нее какой-то смысл. Точно так же, как взрослые придумали, что мальчики должны играть в машинки и конструкторы, а девочки в куклы.
Недавно, кстати, в магазине слышала разговор между девочкой и мамой, девочка просила купить ей куклу, а мама ей: "ну зачем тебе еще кукла, у тебя их полно, давай лучше что-нибудь развивающее купим, конструктор". Меня это очень порадовало, потому что гораздо чаще можно наблюдать противоположное:
"Нет, я не куплю тебе робота. Ты же девочка, зачем тебе робот"
"Нет, зеленый грибок - это для братика. Тебе купим красный"
Парадокс в том, что мальчики, играя в машинки, обычно играют в них так же, как девочки в кукол: разыгрывают сценки, диалоги. Все "мальчиковые" мультики про автобусы и машинки про то же - машинки очеловечиваются и между ними разыгрываются отношения, конфликты и примирения.
Также совершенно непонятно, почему с куклами-пупсами, которых нужно кормить из бутылочки и катать в коляске, предполагается играть только девочкам. Эти игры по идее должны формировать у них нужные паттерны заботы о младенце. Но большинство мальчиков тоже когда-то станут папами и должны будут ухаживать за младенцем, в нормальном случае. Почему бы их тоже не приучать к этому с горшка?
no subject
Date: 2017-03-20 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-20 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-20 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-20 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-20 04:33 pm (UTC)О, я в эту сторону даже не думала, вполне может быть!
no subject
Date: 2017-03-21 09:36 am (UTC)Я тут выяснила, что оказывается существуют два разных вида гимнастики: спортивная для мальчиков и художественная для девочек. И если девочек на спортивную еще берут, то мальчиков на художественную нет.
Хотела ребенка отдать, для развития гибкости, ловкости, спортивная гимнастика, имхо, не айс для дошколят. Но нет, блин, не берут(
Правда, может стоит еще пободаться, до администрации спорткомплекса дойти, чисто из интереса.