![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

В предисловии к русскоязычному изданию Юдковски не поленился еще раз подчеркнуть, что никакого негатива к произведению Роулинг не испытывает – святой человек – а также предупредить, что это не классический фанфик, где только один ключевой момент в произведении изменен.
Я сразу вспомнила об одном измененном моменте, который сразу показался излишним и притянутым за уши
Сожженая заживо Нарцисса, в смерти которой подозревается Дамблдор. Это же лазейка для автора в духе вентиляционной шахты диаметром с человека, выражаясь терминами самого Юдковски из его Руководства по умным героям.
Гарри использует праведный гнев Люциуса на Дамблдора и желание привлечь его к ответственности за смерть жены как рычаг воздействия на него при переговорах в Гринготтсе.
То есть, у этого Люциуса в отличие от канонного есть уважительная и легитимная причина ненавидеть Дамблдора, которая дает повод Гарри поддержать его так, чтобы у Люциуса не возникло сомнений в его искренности с учетом его шкалы моральных ценностей.
Автор поленился подумать над тем, какую аргументацию мог бы использовать Гарри при живой и невредимой Нарциссе и отсутствии желания у Люциуса отомстить за нее.
UPD Вспомнила, что там не только Нарцисса, еще и Аберфорт, которым жертвует Дамблдор, чтобы не поощрять захват заложников в будущем, с которого и запускается эта цепочка.
Навскидку, вариант воздействия на Люциуса. У него предположительно могут быть друзья в Азкабане, которые ему не безразличы, а Дамблдор как представитель власти молча одобряет существование Азкабана и пытки заключенных дементорами.
Кстати, подумала, что упоминая Азкабан Юдковски держал в уме Гуантанамо, Абу-Грейб и другие реально существующие подобные места. Потом прочитала вот это
Those years are now long gone,
never to return,
for Time does not tick backward.
And I might say a kind word,
for the megademocracies of Now,
and the war they fought against Hitler,
in the years when some wars were just.
But that era also passed,
carrying with them the time
when an intelligent person
could pledge allegiance to a flag
and say it honestly and proudly
and not be foolish or evil.
Maybe that time ended with Guantanamo,
and maybe it never existed,
but I know I remember it,
from when I said the Pledge in class,
even if it was a dream.
That dream is gone,
and I can’t wish for its return,
for to see the blood upon the flag,м
is a sign of understanding,
and I will not be the better
if I forget what I have learned.
With the passing of that small allegiance
has come a wider fealty
not to stars on a flag,
but to stars in a sky,
and my loyalty to them,
is not plagued by catches in my voice,
nor evils to unsee.
http://yudkowsky.tumblr.com/post/68510378525/the-lost-dream-of-allegiance?utm_content=buffer4c4d7&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer