Жестокость под маской феминизма

Наткнулась тут на пост в фейсбучной про-фем группе. Группа закрытая, но в тексте ничего личного, поэтому скопирую.

Константин Симонов. Открытое письмо женщине из г. Вичуга. 1943.

История такая: жeнщинa нaписaлa нa фpoнт мyжy, чтo yшлa к дpyгoмy. Письмo не дошло до адресата, он погиб, но однополчане прочитали и попросили Симонова написать ответ жене.
Чувства солдат по-человечески понять можно, но вот в середине появляется мотив, мол, мы из-за тебя теперь своих жён подозревать начали, что они такие же письма нам понапишут. И вот это уже как-то, на мой взгляд, слишком. Да и потом, если бы существовали зеркалки а-ля "муж ушел к другой от жены с больным ребёнком и ему теперь общественность подобные письма сочиняет" - тогда да, было бы справедливо... В общем у меня одни эмоции: может, я слишком придираюсь и перегибаю палку, считая это творение #домострой ???
( Read more... )

В комментариях все огульно бросились осуждать Симонова за это письмо и вспоминать, что солдаты на войне повально изменяли женам и насиловали всех попавшихся под руку женщин.
Во-первых. Меня лично его письмо тронуло. Люди похоже не понимают, что такое война и ежесекундное пребывание между жизнью и смертью, и сознание того, что кто-то тебя любит и ждет может дать сил выжить в критический момент. И как по мне, это не лучшее решение сообщить о новом муже человеку на фронте, иногда и честность бывает неуместна.
Во-вторых. Подлость мужчин, которые бросают больных жен, не оправдывает подлости этой женщины. Просто ей повезло нарваться на такого Симонова, острого на язык, а им не всегда везет. Каждый отвечает только за свои поступки. Оправдывать нехороший поступок в отношении конкретного солдата тем, что "а вот они все насиловали и изменяли" плохая идея.
В-третьих. В отстаивании своих человеческих прав не обязательно терять человечность. Я не верю, что люди, которые обесценивают боль и страдания этого солдата только потому что он мужского пола, смогут посочувствовать и помочь даже женщине, когда дело до этого дойдет. Эмпатия она либо есть, либо ее нет, она не может работать через раз и избирательно. Дегуманизировав погибшего солдата, запросто можно дегуманизировать и отдельные категории "неправильных женщин".
Там еще были комментарии про "эмоциональное обслуживание" - это насколько нужно быть бесчувственным человеком, чтобы такое написать? Человек на войне, каждую секунду рискует жизнью, шансы выжить мизерные, можно было и оставить его в счастливом неведении, но ей просто лень было письма писать, поэтому "отвали".
Увы, некоторые женщины используют знамена феминизма для выгула личных тараканов. Для меня жалобы на "эмоциональное обслуживание" в контексте того, что муж или сын слишком много говорит о своих переживаниях - это почти 100% индикатор отшибленной напрочь эмпатии. Как это, на мои ресурсы посягнули мужчинки и посмели требовать сочувствия. Есть конечно нюансы, если ты выслушиваешь жалобы других, а они от твоих жалоб отмахиваются, но в таком случае никто не запрещает ответить симметрично.
Эмоциональное обслуживание - это когда ты работаешь кассиром в магазине, а к тебе приходит покупатель, "садится на уши", и начинает полчаса грузить своими проблемами.
Между близкими людьми и друзьями этот термин неуместен, я считаю, такие отношения подразумевают возможность сколько угодно выговариваться о своих переживаниях, иначе нафиг они вообще нужны?
Я защищаю не мужчину, он уже 75 лет как умер, и ему все равно. Я защищаю здравый смысл и человечность.