Гринпис - лажа

[yoganoy]

Решила я года полтора назад вступить в Гринпис. Ну, вступить - это громко сказано, просто подписалась на их новостную рассылку и пару раз поучаствовала в акциях по сбору мусора. Все-таки, люблю я природу и мне больно видеть, как люди ее загаживают.
Я думала Гринпис - крутая организация, которая реально вносит огромный вклад в защиту природы во всем мире. За весь мир я не скажу, но в России они тупо делают бабки, не гнушаясь ничем. После акций по раздельному сбору мусора, когда люди приносили им то, что было жалко выкинуть на помойку - стеклянную посуду, макулатуру и т.п., они просто выбрали из этого то, что можно было сплавить на переработку за деньги, а остальное оставили валяться прямо на месте проведения акции.
Но самое противное даже не это, а то, что они вымогают деньги со своих активистов, точнее, со сторонников, активист это громко сказано. Звонит мне тут как-то тетенька с таким хорошо поставленным голосом и спрашивает: "А вы не хотели бы внести пожертвование на нужды Гринписа? Хотя бы две тысячи?". Я ей отвечаю, что пожертвований делать не буду, но с удовольствием помогу своим участием в акциях, по возможности. 
Нормально так: собирать пожертвования с бедных студентов. Откуда я знаю, что эти две тыщи пойдут не этой тете на новые туфли? И при этом, они не берут пожертвований у организаций и бизнесменов, чтобы ни от кого не зависеть. Где логика? Если тебе уже перевели деньги, как ты будешь зависеть от этого благотворителя? Он ведь деньги обратно не заберет.
А сейчас вообще в открытую торговлей занялись вот

Comments

[dimamed666.livejournal.com]

Ух, какая вы злая.))) Конечно, ведь дебилы, выпускающие на волю непонятно каких лабораторных животных(а вдруг они были заражены каким-нибудь "няшным" вирусом, из тех, что человека за 10-12 часов в гроб загоняют?), это последняя надежда человечества, а я, гад такой, этого не понимаю.)))

[painkiller-01.livejournal.com]

Любую хорошую идею можно довести до абсурда, если за ее продвижение берутся идиоты.

[dimamed666.livejournal.com]

Да нет однозначно хороших идей - зато дерьмовых хоть отбавляй. Проблема-то в чём: мир абсолютно не в курсе, что он должен функционировать именно так, как кажется автору той или иной идеи, и функционирует по своим законам. Автор идеи приходит сначала в недоумение, а потом и в бешенство - ну как же так, хотел осчастливить человечество, и всё логично вроде сделал, а вот ничего хронически не выходит. Наверное, это виноваты люди, неблагодарные такие. Ну и "понеслась моча по трубам"(с) - назначаются виноватые, появляются всякие "борцуны", идея подхватывается всяким политизированным жульём...в общем, "хотели как лучше, получилось как всегда"(с). И мало кому в голову придёт, что любая, даже кажущаяся идеальной идея просто очень далека от реального мира, который, кмк, никакими идеями вообще корректно не опишешь - только при помощи науки, да и то просто максимально приближённо к действительности. Мир куда сложнее любой идеи, он динамичен, а идеи - статичны, в итоге сторонники идеи просто идут против течения, от злости писая...против ветра. В общем, чушь это всё.

[painkiller-01.livejournal.com]

Разве плохая идея, например, повторно использовать сырье? Или получать энергию из возобновляемых источников?
Идеальных решений, подходящих всегда и всем, наверно нет. Но есть идеи и решения, идеальные в каждом конкретном случае.

[dimamed666.livejournal.com]

А они что, за это выступают? Нет, им всё лишь бы запретить. Биотехнология - да это ж неестественно, запретим нафиг. АЭС - вай-вай, от них экология портится(от продуктов нефтепераработки она, конечно, расцветает пышным цветом) да они и взрываются(можно подумать, что на нефтедобычи аварий не случается). ГМО - вай-вай, жуттко оппасно(зато пестициды это, надо полагать, безобидно). Просто очередные политизированные крикуны, которые практически ничего конструктивного не предлагают. Вот хоть один из этих гринписевцев разрабатывал технологии "замкнутого цикла" для современных предприятий? Или разработал возобновляемый источник энергии? Или может "биодизель" продвигал на рынке? Это крысок легко выпустить, а для этого мозг нужен. Если к их бредням всерьёз прислушиваться, то вернёмся в пещеры - процентов 5% от человеческой популяции, а остальные вымрут - от голода, болезней и от таких же голодных и болезненных соседей.