Army Of Me

В российских родительских сообществах обсуждают шутинг в школе Ижевска. Как-то эта новость промелькнула на заднем плане, и всем стало не до нее на фоне глобальной катастрофы.

Что-то в последнее время в России шутинги происходят чуть ли не чаще, чем в США.
У Арестовича было интересное обсуждение с Щелиным, почему так происходит в США и почему, по его мнению, разрешение на владение оружием в Украине не приведет к подобному.
Разница в менталитете.
В США культ успеха и супергероев. Быть лузером и изгоем хуже смерти. Поэтому подросток, ставший изгоем в школе, не видит для себя будущего. А тут ствол у бати в плохо запертом сейфе. Такой соблазн - возьми его в руки, и станешь сам вершителем судеб тех, кто обрек тебя на роль изгоя.
(В Канаде, несмотря на большое культурное сходство, нет такого культа силы, свободного оборота оружия, и шутингов в школах тоже нет.)

В православной культуре быть лузером не так стыдно, что-то в этом есть даже романтическое. Такого человека жалеют, юродивые вообще почти святыми считаются.

Но за последние 20 лет российское общество постепенно радикализировалось, ожесточалось, скатывалось в хтонь, цитируя того же Арестовича. Когда у людей культивируют ненависть к определенному народу, эта ненависть как джинн выпущенный из бутылки так просто не закупорится обратно. Изгоем в таком обществе быть не просто унизительно, но и опасно для жизни.
Вот и результат.

Самый большой грех с точки зрения христианства, это пытаться заставить себя почувствовать то, чего ты не чувствуешь.

Консерватизм это не следование традиции, это забота о вечном.

В основе всех проблем, которые есть у человека лежит неправильный ответ на вопрос "кто я?"

Сколько я ни пыталась поработать с психологом, ничего хорошего из этого не выходило, я только еще больше убеждалась в том, что большинство из них это люди со своими тараканами, которые будут пытаться втиснуть свое понимание тебя в свои шаблоны и выдавать оценочные суждения. А вот к Арестовичу я бы сходила на прием. Благо, он консультирует всех желающих на своих стримах, ему присылают ответы в чат, и многие его ответы для меня открывают что-то важное.

Судя по комментариям и народной славе, он очень многим помог не поехать крышей и остаться на плаву после 24.02.
Для меня он стал одним из якорей, которые помогли мне вынырнуть из той ярости и ненависти которую я испытывала первые недели.


Вот этот инцидент с российским майором, который сказал "Мы в вас стреляем, чтобы вы нас любили" у меня окончательно что-то довернул в голове. Идея, основанная на обиде, не может победить, у нее нет будущего.


( Read more... )


Самое ироничное то, что никто у россиян - обычных россиян - не отнимал Крым. До 2014 года туда можно было доехать поездом из Москвы без загранпаспорта, еще и тарифы Укрзализницы были ощутимо ниже чем РЖД. Российские дети даже в лагерь в Крым ездили без проблем. А вот после приличные люди уже не могли туда съездить. Только ведь дело было не в Артеке, а в военных базах

Так же как никто не отнимал у России причастности к цивилизации Руси, даже если колыбель этой цивилизации, изначальная Русь-Украина находятся вне ее государственных границ. США, Канада, и прочие страны как-то живут отделившись от породившей их Британии, и живут неплохо.


Так вот, как сказал кто-то еще из мудрых, лучшая месть врагам, которые хотят тебя уничтожить, это выжить и жить счастливо. А они сами умрут от злости.

- Как отмечал в своём прощальном письме Вернадский, у Советского Союза было три основные линии развития:
- ленинская «мировая революция»,
- сталинский репрессивный госкапитализм,
- ноосферная линия.

Вернадский с горечью отмечает, что ноосферная линия, главным двигателем которой он и был, скорее всего будет затоптана предыдущими двумя.
Однако, этого не случилось. Она не стала линией государственного развития, но существенным фактором культуры стала.
Суть ноосферной идеи - человечество, осваивая последовательно производительные силы, постепенно должно выйти на главную из них - эволюцию, и сделать ее управляемым процессом.

Причём, не только эволюцию человека и человечества, но и эволюцию всей Вселенной, одухотворения ее Разумом и проникновения Разума в самые косные и тёмные уголки материи.
Победа над злом, победа над смертью, победа над временем и пространством.
Эту же линию продвигал французский иезуит, граф и великий учёный (антрополог) Тейяр де Шарден: преджизнь - жизнь - разум - сверхжизнь, философ Бергсон, историк Ле Руа, многие другие, ибо эта линия - общечеловеческая, да что там - линия Разума, как такового.

Ноосферная линия развития в СССР ушла в советскую фантастику, которая за подавлением в СССР немарскисткой философии, стала играть роль таковой.
Она же проявлялась в огромном внимании, которое уделялось детству и постоянном фокусировании на картине будущего-в-котором-хотелось-бы-жить. Детство и Будущее связывались между собой воедино.

Частично она проявилась (постоянно борясь с подавляющим влиянием репрессивного госкапитализма) в науке, особенно, в теме освоения космоса, СССР-как-страна-младших-научных-сотрудников.
Среди множества советских детей было двое, кто восприняли указанные идеалы всерьёз - Арестович и Быков.

Сегодня они беседуют о том - возможен ли Мир Полудня - концепция фазы развития человечества, когда цивилизация страха и подавления будет заменена на цивилизацию радости и любопытства - главная вещь, которую я усвоил в детстве и которую я хочу сделать в жизни.
Умных приглашаем послушать. Нервным напоминаю - что «советская фантастика» на самом деле была - антисоветской и жесточайше (хоть и метафорически разносила «советский» строй, являясь одним из самых жёстких его критиков), а Вернадский - создатель украинской Академии Наук.

Ну и помните, что точно такая же линия есть на Западе (это вообще - западный по духу проект), и сегодня ее (хотя и не вполне осознанно и точно) представляет собой Илон Маск.
Отсюда: https://t.me/O_Arestovich_official/2330

Еще о будущем:
( Read more... )

Об исторических смыслах Москвы и Киева:
( Read more... )

В тексте есть опечатки, все на совести автора).